|
|
| |
| | Pierre, candidat parfait ? ::..
|  | | Au terme de 45 minutes de suspense insoutenable et d'une longue page de
pub, le verdict hebdomadaire tombe enfin: les nominés sont Edouard, Romain
et Lukas.
On nous expliquera que Lukas, on l'aime bien, qu'il progresse, qu'il a été
plutôt bon dernièrement... mais qu'on le nomine quand même.
C'est vrai ça, il est bon aujourd'hui... mais demain ? Voilà un
argument qui me rappelle étrangement une publicité pour un faux
saucisson industriel vendu sous plastique !
Ce faux semblant de nomination me laisse à penser que le seul candidat
vraiment idéal de cette StarAc 2003, c'est Pierre.
Quand Morganne fronce les sourcils, c'est moche.
Quand Pierre grimace, personne ne le remarque.
Quand Amina a des problèmes pour descendre un escalier glissant en talons-hauts,
c'est à chier.
Quand Pierre se trémousse sur la scène, raide comme un ado à
peine pubère qui ne sait pas quoi faire de son corps, personne ne trouve
rien à redire.
Quand Sophia s'essaie à la comédie avec sincérité,
c'est surjoué.
Quand Pierre récite son texte sans rythme et avec une voix monocorde, c'est
parfait.
Pierre, candidat idéal de cette promotion ? Pierre futur vainqueur ? Peut-être
bien... ou peut-être pas. Pierre Chouchou des profs ou Pierre fusible ?
L'avenir nous le dira.
En attendant, le conseil des profs ressemble plus au tribunal d'une ancienne "démocratie"
populaire qu'à un véritable conseil de classe objectif et sincère.
C'est sans doute le lot de la télé réalité, qui reste
avant tout de la télé et dont la réalité doit s'accommoder
des desiderata des éminences grises de la production qui la fait vivre.Dorian, le 0-/-1/2003 à 22: 2:3:
source : GillesG65 de tv-realite.net | | | | Retour
à la liste des articles |
| |
|
|
| |
|
